Relația dintre Partidul Democrat și influentul grup de lobby pro-israelian AIPAC (The American Israel Public Affairs Committee) trece printr-o transformare vizibilă, în contextul schimbării radicale a opiniei publice americane față de războiul din Gaza, tot mai mulți democrați distanțându-se acum de AIPAC, care este apreciat drept prea apropiat de guvernul Netanyahu și de linia dură a acestuia.
• Timp de decenii, sprijinul necondiționat pentru Israel al ambelor partide americane, democrat și republican, a fost o constantă la Washington.
• Un moment simbolic al acestei rupturi a fost decizia liderului democrat din Camera Reprezentanților, Hakeem Jeffries, cunoscut pentru relațiile sale strânse cu AIPAC, de a accepta pentru prima dată susținerea J Street — o organizație concurentă, favorabilă soluției celor două state și critică la adresa actualei politici israeliene. Deși gestul a trecut relativ discret pe Capitol Hill, el indică o repoziționare politică profundă.
• Semnele rupturii sunt multiple: un număr tot mai mare de congresmeni democrați refuză donațiile AIPAC; participarea la tradiționala excursie în Israel organizată de grup a scăzut dramatic; iar peste jumătate dintre senatorii democrați au votat recent pentru limitarea vânzărilor de arme către Israel. Chiar și unii aleși sprijiniți anterior de AIPAC, precum reprezentanta Maxine Dexter, susțin acum suspendarea livrărilor de armament ofensiv către armata israeliană.
• Această schimbare este alimentată de presiunea opiniei publice: sondajele indică o prăbușire a sprijinului populației pentru modul în care Israelul gestionează conflictul din teritoriile palestiniene, în special în rândul alegătorilor democrați, tot mai empatici față de suferința civililor palestinieni.
• AIPAC afirmă că majoritatea democraților rămân pro-Israel, invocând voturi masive în favoarea menținerii ajutorului militar. Totuși, chiar existența unor inițiative legislative de reducere a acestui ajutor — fie și respinse — arată că consensul istoric se fisurează.
• Fenomenul nu se limitează la stânga: chiar și pe dreapta apar voci sceptice, precum Marjorie Taylor Greene, care a numit situația din Gaza „genocid”. Astfel, tema Israelului devine un câmp de tensiune transpartinic, iar AIPAC se vede pentru prima dată contestat simultan din ambele tabere.
• Ceea ce până acum părea solid – sprijinul automat al Washingtonului pentru Israel – intră într-o nouă eră de dezbatere și condiționare politică.
Sursa: NYTimes